Смена президентской власти в США сопровождалась выдвижением политологами различных конспирологических версий.
 | <:CAPTION:> |
Сторонники победившего от Демократической партии Джо Байдена утверждали, что проигравший республиканский президент Дональд Трамп организовал налет на Капитолий – крысятник парламентских представителей олигархического капитала – с целью захвата власти. Сторонники Трампа усматривали в этом налете провокацию демократов, стремящихся увековечить свое господство в политической жизни Америки. Демократы зашли так далеко, что решили провести процедуру импичмента Трампа даже после того, как он отошел от власти конституционным путем.
Как вписывается в эту схему пресловутое «глубинное государство», разлюбившее Трампа и полюбившее Байдена?
Есть два метода анализа внешней и внутренней политики США. Один из них состоит в признании незыблемости капиталистической формации, цитаделью которой являются Соединенные Штаты. Тогда анализ неизбежно представляет собой оценку нынешней ситуации в стране, вызванной сменой власти представителей финансово-промышленной олигархии, как некое временное отклонение от нормы жизни, которую воплощает капитализм. Это дает пищу обывательским словопрениям в духе тех ток-шоу, которые демонстрируются по телеящику или передаются другими СМИ.
Другой метод состоит в оценке частнособственнических капиталистических отношений как противоестественных и подлежащих неизбежной ликвидации и гибели. В этом случае нынешняя американская смута выглядит как проявление серьезного кризиса капитализма в эпоху противоречивого перехода человеческой цивилизации к обществу социальной справедливости – социализму.
В связи с этим имеет право на существование и третья конспирологическая версия. Она состоит в признании обеих главных политических партий США двумя крыльями американского орла – государственно-монополистического капитала, в котором воплощается т.н. «глубинное государство». Значит смена президентской власти не что иное, как очередной выборный спектакль, в котором кандидаты в президенты от обеих партий играли роли своего главного режиссера.
Почему этот режиссер отвел Трампу кратковременную, причем, хулиганскую роль? Для того, чтобы скорректировать диспропорции между спекулятивным финансовым сектором экономики и ее реальным сектором. Для того, чтобы осадить Китай, неотвратимо движущийся к доминированию в экономической жизни планеты и содержащий в своем социально-политическом организме коммунистический вирус, более опасный для финансово-олигархического капитала, чем корона-вирус. Сюда следует отнести и стремление американского истеблишмента преподать урок Западной Европе, Японии и «азиатским тиграм», в которых нет-нет да и возникают позывы к самостоятельности.
Означает ли это, что нынешняя смена президентской власти избавила американский империализм от хронических недугов? Конечно, нет. Природа капитализма неизменна. Разве могут хозяева корпораций и банков уничтожить финансовую систему, позволяющую им делать деньги из воздуха, разве они откажутся владеть средствами производства, которыми порой даже не управляют, разве могут они позволить дышать и наслаждаться жизнью своему могильщику – представителям наемного труда?!
Почему частнособственнические капиталистические отношения противоестественны? Потому что они деформируют ту самую нормальную человеческую жизнь. Они порождают социальное неравенство, безработицу, классовые и военные конфликты, угрожающие исчезновением жизни на планете. И это на этапе социально-экономического развития, когда человеческое общество способно при помощи информационных технологий, достижений науки и техники обеспечить оптимальные условия своего самоуправления посредством реализации единственно возможного принципа эффективной самоорганизации – принципа демократического централизма.
Исторический опыт показал, что для этого необходимы два условия. Во-первых, ликвидация частной собственности на средства производства при сохранении права на собственность, добытую личным трудом. Во-вторых, выравнивание уровней социально-экономического развития разных стран посредством социалистического соревнования, которое отличается от звериной капиталистической конкуренции тем, что делает частный успех общим достоянием. В этом стимул и самоудовлетворение человека нового общества, который без основательной причины не питает враждебности ни к государству, ни к ближним и соседям.
Смута в США – прямое следствие концентрации противоречий капитализма, ставшего тормозом развития человеческой цивилизации. Ее внимательное и непредубежденное рассмотрение позволяет выявить определяющее влияние американского кризиса на кризис всей капиталистической системы. И в этом смысле полезно проследить историю президентства Дональда Трампа, раскрывающую зарождение и развитие смуты, но не ее окончание. Я, разумеется, сторонник второго метода анализа внешней и внутренней политики США, посвятил периоду правления Трампа несколько комментариев, раскрывавших суть происходивших в стране событий.
В истории правления Трампа имеется два важных момента. С одной стороны, это явление олигарха, как Христа народу, в качестве провозвестника заката процесса глобализации экономики и общества, с другой – сами обстоятельства его избрания на пост президента самой могущественной капиталистической державы посредством выборных технологий.
Бесславное правление Трампа протяженностью в один срок лишний раз доказывает, что глобализацию остановить нельзя. НТР и социально-экономический прогресс разрушают национальную обособленность и замкнутость, но это необязательно ведет к стиранию национальных различий, во всяком случае, к стиранию в антигуманной форме. Глобализация порождает христианских, мусульманских и иных террористов, выступающих под знаменем защиты национальной самобытности только потому, что она является капиталистической по форме и содержанию.
Но ведь движение человечества к коммунизму тоже можно рассматривать как глобализацию. Люди, пораженные недугом капиталистического социал-дарвинизма, усматривают в интернациональном коммунизме обезличивание, стирание национального и культурного разнообразия человечества. Но их опасения беспочвенны. Стремление к устранению национальной розни не то же самое, что уничтожение национальной и культурной самобытности. Коммунисты выступают за культуру национальную по форме, но коммунистическую по содержанию.
Это означает, что из национального, экономического и культурного общения вышибается основное зло, которое влечет человечество к социальному неравенству, национальной розни и насилию, – частная собственность на средства производства. Если уж культурный обмен на принципах дружбы, сотрудничества, взаимопомощи не уберегут человечество от стирания национальных различий, то тут уж ничего не поделаешь! Во всяком случае, такое сближение народов и государств будет осуществляться не по принуждению, а по доброй воле.
Выборные технологии, которые позволили Трампу победить, были направлены не против капиталистической глобализации, но на усиление роли США как ее вершителя. Политтехнологам это удалось, во всяком случае, в том смысле, что США переместились в эпицентр мирового политологического дискурса. Попутно были отработаны приемы одурачивания американских и зарубежных лохов. Однако слова не дела. Глобальному государству не удалось достичь основной цели основной цели – восстановления прежнего могущества американского империализма.
Теперь ответственность за решение этой трудной задачи оно перекладывает на плечи демократов, которые вряд ли верят в удачу и конвертируют свое неверие в мелочные акты мести Трампу и республиканцам.
|
